2021/05/18 (hubs)

• Réunion précédente
• Pad de la réunion

Présences :

• tierce
• hgo
• tharyrok
• célo
• amj
• channel (en mode ronron-fauteuil)

Mumble : https://mumble.src.brussels

Moment informel durant lequel on exprime en peu de mots comment on se sent et si on a une attente forte pour la réunion. Ce n'est pas un moment de discussion mais d'expression individuelle et ce n'est pas obligatoire

Si l'une ou l'autre personne exprime une attente forte, merci de vous en occuper en priorité ou de la noter dans le hub ou dans un point approprié.

Pour des sujets comme l'administratif, les sous, les AG, le bilan, le juridique, etc/

Courrier renvoyé le 10 mai 2021.

Toujours pas pris en compte côté BCE.

Il manquait des signatures…

On voit la différence entre un pelo qui envoit une grosse lettre et une val qui va sur place.

Bien reçu par l'administration parce qu'on a reçu le courrier de confirmation.

C'est bon signe parce que ce document était dans la grosse enveloppe du 10 mai, envoyée aux Greffes.

Le soleil et la moulitude auront pris le dessus.

Le Discourse stagne comme un vieux marais … heureusement pas odorant.

Mais … malgré tout, on se sent moins seul·e·s parce que différentes personnes y mènent différentes tâches récurentes (factures, paiements, etc) ou ponctuelles (courrier aux greffes).

liberfix a pris le controle du compte en banque (est-ce que c'est lui le chef maintenant ? ^_^ )

Qu'il faut payer (50€) : https://support.neutrinet.be/#ticket/zoom/6719 → Done !

Pour les choses que nous devrions communiques sur la Mailing Liste ou le salon General et la promotion de Neutrinet

https://doc.neutrinet.be/neutrinet-lettre-downtime-avril

Il reste la traduction en anglais à faire et envoyer.

TODO : tierce s'en occupe.

https://meta.neutrinet.be/t/remaniement-des-adresses-ip/168

On envoie un mail avec un lien vers le discourse.

https://doc.neutrinet.be/neutrinet-lettre-changement-ip

Avec en plus, pour celleux qui utiliseraient l'IP de vpn.neutri.net au lieu du nom, pour les avertir que l'adresse du serveur change.

Samedi : 14h00

Blamons Tharyrok : talk fait sur la chaîne Twitch™ de l'URLab, mais une partie n'a pas été enregistrée. Tharyrok qui fait déjà plein de trucs pour Neutrinet n'a même pas eu le temps de ré-enregistrer la partie manquante sur la neutralité des réseaux ! Bouuh !

Faire plus de conférences ?

La semaine du numérique (en octobre), avec Abelli par exemple.

Il y a les Neutritons aussi, on pourrait en faire la pub sur Mastodon.

Le vieux rêve lointain et brumeux d'une conférence gesticulée sur Neutrinet.

Pour la bonne nouvelle, on passe de 2-3 personnes « actives » dans Neutrinet à 4-5 … ce qui est presque le double !

Se greffer à des trucs comme l'urlab … (aka université; haute ecole)

Mettre en ligne, sur le site de Neutrinet, des chaînes comme le peertube d'aquilenet ou les quelques vidéos qu'on aurait dans notre Nextcloud ?

https://date.b38.rural-it.org/zeuCKusDYGKkOPej

Coucou venons à plusieurs

À priori, plutôt juillet que juin.

Choisir des dates d'abord et on verra pour le transport…

L'ag a eu lieu : https://ag-av.nubo.coop/

Neutrinet a reçu le formulaire de vote pour l’AG de Nubo (ca, bilan, décharge, budget).

On a jusqu'au 26 mai pour répondre. Comment on vote ? Un thread sur le Discourse ? Un sondage par point (oui, non, abstention) par exemple ?

Clairement, on est pas toutes et tous d'accord sur la position de Neutrinet et donc on doit faire une réunion pour approfondir les sujets de désacord.

C'est peut-être des gens qui ont la tête dans le guidon et qui souffrent aussi du fait que ça avance pas trop … Certains membres de neutrinet pensent que venir remuer dans la vase pour rien et ça pourrait être ressenti comme un frein.

Notre capacité de regard de loin à comprendre mieux le fonctionnement/disfonctionnements en interne.

Emmanuel se propose de venir expliquer les différents.

En conclusion, faire une réunion avec Emmanuel, puis plus tard un thread sur Discourse (public ou non ?) ?

Pour le projet de la brique internet et l'auto-hébergement.

Impossible de faire une installation avec les images Yunohost 4.1.2.7 : ça plante lors de la post-install… Peut-être lié à iptables parce que ça plante à l'étape du firewall et on a eu un nft protocol not supported sur une brique.

https://github.com/YunoHost/arm-images/releases/tag/v2021.02

Alors … entre les images de briques qui sont sur repo.labriqueinter.net, celles qui sont sur la documentation de Yunohost, celles qui sont dans les builds de Yunohst … c'est le bordel Carpentier !

https://repo.labriqueinter.net/ → tester la 4.0.8 en espérant que ça passe

En plus on a constaté qu'un tmpfs est utilisé sur des lime ou lime2 (présent dans le fstab)… et c'est trash pour le peu de ram qu'elles ont. C'est présent lors de l'install des images pour arm. Est-ce que ce serait lié avec la nouvelle procédure d'install ? Sans doute pas, parce que Célo a le même problème et a probablement utilisé l'ancienne méthode d'install en octobre.

/tmp en tmpfs c'est pas a cause de systemd ? (oui j'ai un truc similaire avec la swap qui est plus dans le fstab mais monté par SYSTEMD DE MERDE) → ça voudrait dire que systemd c'est un machin qui en a rien à foutre du petit matériel ou des vielles machines qui auraient peu de ram.

Un pad un peu bordelique utilisé lors de l'install party : https://pad.caldarium.be/install-party#

TODO: Remonter les bugs sur le forum de Yunohost & la ML de labriqueinter.net.

• faire un .cube de neutrinet
• aller sur install.labriqueinter.net
• mettre le hypercube à la racine d'une clé USB (fat32 ou ext4)
• dd l'image de repo.labriqueinter.net sur la carte microSD
• mettre le tout sur la brique
• la brancher (réseau, wifi, cléUSB, crate SD, et… courant)
• attendre … et ça devrait fonctionner

On vient de recevoir 10 briques de test \o/ …

Reprise des commandes de briques, notamment des vieilles commandes d'il y a un an.

Pour le maintien et l'évolution de l'infrastructure de Neutrinet

https://atlas.ripe.net/

Permet de pinguer plein de points dans les internet comme on a pour le NLnog.

Avantage : peut utiliser API Rest pour monitorer notre infra à travers le monde entier

Coût : 2 fois rien - 10Mb bande passante - 2Gb de ram - 1 VCPU - une ipv4 et v6 (bon v6 on s'en fout hein, il y en a plein)

C'est mieux qu'une sonde parce que c'est une VM alors qu'une sonde ripe/atlas elle prend 1U.

Et c'est fait depuis l'adresse contact@neutrinet.be Ping ping ping partout \o/ Justice nulle pong Ca va générer du crédit atlas qui pourra être utilisé par des membres de Neutrinet. “tiens voilà des crédits atlas, ne dépense pas tout en tables de ping pong hein !”

Y a t'il une opposition : non avec les membres de ce jour

Si tu veux savoir qui se cache maintenant derrière ce /24 … tape la commande suivante dans ton terminal préféré

whois 80.67.191.0/24

et envoie neutrinet au 4242

Pourquoi 191 ? Parce que c'est une blague française : 181 + 10 = cent quatre vingt onze (ils sont fous ces français)

Le RIPE n'est pas content parce qu'on a les deux serveurs DNS au même endroit (sous le même AS) → un serveur chez Hetzner (sur le serveur de monitoring)

• monitoring.htz.neutri.net (Hetzner)
  • secondaire ns
• probe-01.first.neutri.net (First Héberge)
• probe-02.ovh.neutri.net (OVHcloud)

Il n'y a pas d'opposition.

Bonne question … est-ce qu'on pourrait avoir une VM chez un membre de la fédé ? Bof, parce que la plupart des membres ont leurs ip de la part de Gitoyen (sauf Aquilenet par ex) et qu'on a déjà demandé l'une au l'autre fois, d'avoir une vm ou un truc … et ça prend pas vraiment. Même si le VPN a été bootstrapé par ARN il y a 5 ans. Et pour le moment, vu le nombre de truc que « on » prend en charge, c'est plus simple comme ça (une vm hetzner).

On en avait déjà parlé mais il faut 3000€ /an … à partir de 2022 ça tomberait à 1000€ par an… reste les ressources administratives / humaines pour

À l'époque ça permettait d'obtenir un /22 ce qui était très intéressant, mais maintenant c'est “juste” un /24 ce qui moins intéressant mais intéressant quand même ! Une entité morale peut LIR autant qu'elle veut.

Auprès du RIPE il n'y a plus personne dans la file d'attente depuis 6 mois. C'est merveilleux.

Voila … on a un truc qui fait des graphes et qui affiche des up ou d'autres machins du réseau : https://grafana.neutrinet.be/

Le nombre d'IPv4 attribuées pour le VPN se trouve là-bas par exemple.

Le choix des machines n'a pas été fait au hasard : Hetzner est un transit de Verixi. Firstheberger est un peering de Verixi. OVH est un peering de neutrinet.

C'est un peu adjacent, mais les gnuragistes monitorent le VPN de Neutrinet : https://status.gnuragist.es/ Et à terme, l'idée c'est de le faire chez Neutrinet, sur la VM de monitoring. Mais on attend d'avoir les playbooks ansible de prêts.

Et si « l'image de marque » de Neutrinet était de fournir des connexions (le jour où…) à des squats, occupations temporaires, tiers-lieux, etc.

On pourrait, le jour… (again), faire jouer nos réseaux de relation « alternatives ». Autour de Saint-Vide-Leegbeek et autre habitats « groupés ».

Idée de choisir nos membres/~~clients/partenaire/associés/actionnaires/coperateur/camarade~~/amis/compagnons …

On est un peu en suspend parce qu'il faut un équipement supplémentaire (routeur) qui fait du VRF, que Verixi doit mettre chez le « client ». En gros on va faire un truc assez crade, parce que c'est pas comme ça qu'on est censé procéder. On n'est pas stable au niveau BGP (cf. les expériences du mois d'avril), ce qui n'incite pas Verixi à investir dans du matos.

On est pas stable au niveau BGP, ce qui n'est pas à notre avantage pour soutenir les besoins d'investissement, que ce soit de Neutrinet ou de Verixi. Parce que oui, la collecte, avec du VRF par exemple, demande de l'investissement.

Tharyrok va proposer des dates à Verifix, mais l'idée est d'inclure tout le monde du hub infra.

Prochaine réunion des membres : 15/06 à 19h30

Lieu : Mumble et ou Caldarium.

Moment informel durant lequel on exprime en peu de mots comment, à titre personnel, la réunion a été vécue que ce soit positif ou négatif. Si une ou plusieurs tension est née durant la réunion, il est peut-être nécessaire d'envisager l'une ou l'autre réunion pour y remédier.