# 2021/04/07 (documentation)

* [Réunion précédente](https://wiki.neutrinet.be/fr/rapports/2021/03-06)
* [Pad de la réunion](https://pad.libre.brussels/neutrinet-documentation-2021-04-07#)

Présences : 

- HgO
- tierce
- flatrongraad
- Tharyrok (Mais il est pas là)

Mumble : https://mumble.src.brussels

## Météo

*Moment informel durant lequel on exprime **en peu de mots** comment on se sent et si on a une attente forte pour la réunion.*
*Ce n'est pas un moment de discussion mais d'expression individuelle et ce n'est pas obligatoire :-)*

### Attente(s) forte(s)

*Si l'une ou l'autre personne exprime une attente forte, merci de vous en occuper en priorité ou de la noter dans le hub ou dans un point approprié.*

## Ordre du jour

### Réunion sur le discourse

À titre d'exemple, quelques comptes-rendus sont déjà sur le Discourse : https://meta.neutrinet.be/c/reunions-publiques/32

Exemple : https://meta.neutrinet.be/t/reunion-admin-29-mars-2021/142

### Pages « utiles »

Liste des groupes https://meta.neutrinet.be/g/
Liste des tags https://meta.neutrinet.be/tags
Liste des utilisateur·ice·s https://meta.neutrinet.be/u/


### Droits d'accès dans Discourse

https://ps.zoethical.org/t/du-droits-dacces-et-de-la-confusion-avec-les-outils-numeriques/4598

Trois groupes pour « garder ça simples »

- membres « visiteurs » = tout internet ?
- membres « actifs » = des droits / fonctionnalités disponibles = compte utilisateur·ice ?
- membres « amdinistratifs » = modération / sysadmin

En sachant qu'il y a 4 trust levels + modération + administration … du coup, on pourrait imaginer que quand tu as un compte tu arrive avec le trust_level_4 mais tu n'es pas modo ou admin, ce qui nous fait « niveaux, public, membre, modo et admin ».

https://meta.neutrinet.be/t/comprendre-les-niveaux-de-confiance-trust-levels/65

### Tags ou catégories ?

https://meta.neutrinet.be/t/lutilisation-des-tags-etiquettes/82

#### existants aujourd'hui

administration x 3
infra x 3
ag x 2
extensions x 2
membres x 2
approuvé-en-ag x 1
brique x 1
discourse x 1
interface x 1
mailing x 1
neutriton x 1
organisation x 1
sans-papiers x 1
vpn x 1
wiki x 1
communication
cube

#### Autre tags possible

Suggestion (suggestion)
Action à prendre (à faire)*(était une catégorie Flux Assoss > Action à prendre et a été supprimé et remplacé par le tag à-faire)*
Action en cours ou en attente (en attente)
Action prise (fait)
Décisions prises (décision) *(était une catégorie Flux Assoss > Décisions prise et a été supprimé pour en faire un tag quand on en aura)*

Plugin kanban ? Important de pouvoir changer les tags manuellement *aussi*. On ne veut pas perdre les gens en chemin, et le concept de kanban est souvent difficile à appréhender.

### Zammad / Ticketing

On tenterait bien la duplication des mails envoyés sur Zammad vers Discourse. Pour tester ça.

Pour rappel, Discourse permet de convertir une catégorie en une boite mail. Le problème qu'on a est qu'on ne peut pas initier une conversation vers une boite mail externe.

### Mails

Si discourse est utilisé pour envoyer un mail, tu dois commencer par faire un MP et ensuite le rendre public en le déplaçant dans une catégorie qui l'est.

Du coup, le « from » depuis le MP c'est le mail de notification du Discourse *(genre no reply)*, alors que le « from » qu'on voit dans le post fraîchement déplacé dans la catégorie, c'est le mail qui est est associé à cette catégorie.

En gros, ça veut dire que tu peux jamais initier un mail en tant que « contact@neutrinet.be » ou « hub-admin@neutrinet.be » etc. parce que la personne qui reçoit le mail le reçoit de « pseudo via Neurtinet Discourse / avec comme mail no-reply@... ».

https://meta.discourse.org/t/can-i-start-a-new-topic-by-sending-an-email-message/62975


## Prochaine réunion

Prochaine réunion documentation : 29/06 20h00

Lieu : Mumble et Caldarium

## Météo de fin

*Moment informel durant lequel on exprime **en peu de mots** comment, à titre personnel, la réunion a été vécue que ce soit positif ou négatif.*
*Si une ou plusieurs **tension est née** durant la réunion, il est peut-être nécessaire d'envisager l'une ou l'autre réunion pour y remédier.*