# 2020/01/29 (datacenter)

## Le matériel HP

Est contraignant en terme de contrôleur, stockage, disques…

## Connectique DATA

Chercher à mettre d'autres boîtiers (cases) et d'autres contrôleurs, ça prend du temps et c'est pas simple en terme de compatibilité hardware (connectique) et d'intégration « logicielle » ou micro-logicielle.

Il existe des câbles « mini SAS » (qui sont, malgré la différence, des standard). Genre des câble avec des connecteurs SFF-8087 vers SFF8643.

## Connectique ALIMENTATION

## exemple de config « storage »

- carte mère Prime x570-P (gros bus PCIe 48Gbit)
- carte réseau fibre
- contrôleur Adaptec 1100-16i

## Intel ou AMD

AMD est plus avancé qu'Intel en terme de bus performants (par exemple la carte mère Prime x570-P) parce que AMD prend en charge le PCIe 4e génération.

## partir vers un NAS et pas un SAN

Parce que les performance avec les SAN sont dégueulasses tant qu'on ne remplis pas le buffer du SAN.
NAS = Network attached storage (le nas est plus spécialisé).
SAN = Storage area network (n'expose que des « disques » ).

Une expérience de tharyrok fait qu'il ont viré le NAS pour le remplacer par 3 serveur NAS et des SSD Samsung EVO et du ceph.

## Voir la consommation du bus PCI-e

Tharyrok avait déjà chercher mais n'a pas trouvé d'outils libres sous GNU/Linux.

## Pourquoi CEPH et pas Glusterfs

Avec ceph tu peux dire que les « métadonnées - tables d'allocations » sont sur tel « storage space » et les data sont sur un autre storage. (j'ai rien compris … voir, encore une fois, tharyrok)

## Se dissocier du hardware ?

Démonstration de Proxmox sur les machines de Neutrinet.

{{tag>datacenter 42u matériel logiciel}}